Microchanneling Procell vs Microneedling classique – Lequel choisir ?

Le microneedling est bien connu pour améliorer la texture et la qualité de la peau, mais une technologie plus avancée prend aujourd’hui le devant de la scène : le microchanneling Procell. Ces deux traitements se ressemblent, mais offrent des bénéfices bien distincts. Voici une comparaison pour vous aider à choisir le meilleur pour votre peau.

1. La technologie

• Microneedling classique : utilise un stylo muni de micro-aiguilles vibrantes pour créer des perforations dans la peau.

• Procell Microchanneling : utilise un embout à usage unique avec des aiguilles ultra-fines en silicone durci et un mouvement vertical très précis qui crée des micro-canaux réguliers et nets.

  
  

2. Le confort du traitement

• Le Procell est généralement plus confortable que le microneedling traditionnel grâce à sa précision et son mouvement vertical qui minimise les dommages collatéraux.

  
  

3. Les résultats

• Les deux traitements stimulent la production de collagène, améliorent la texture, réduisent les cicatrices et les ridules.

• Le Procell se distingue par une récupération plus rapide et des résultats souvent visibles plus tôt grâce aux sérums spécifiques riches en facteurs de croissance qu’il utilise.

  
  

4. Le temps de récupération

• Microneedling : rougeurs et sensibilité de 1 à 3 jours.

• Procell : temps d’arrêt souvent réduit à 24h ou moins.

  
  

5. Pour quels types de peau ? Les deux traitements conviennent à la plupart des types de peau, mais le Procell est particulièrement indiqué pour les peaux sensibles ou réactives.

Conclusion Si vous cherchez une solution plus douce, plus rapide et tout aussi (voire plus) efficace que le microneedling classique, le microchanneling Procell est fait pour vous. Il allie technologie avancée et résultats visibles dès les premières séances.

Toujours indécis(e)? Prenez rendez-vous avec nous pour une consultation gratuite afin que l'on puisse évaluer vos besoins :)